当地时辰2025年11月13日,好意思国华盛顿,政府停摆收尾后,好意思国国会大厦。视觉中国 图
当地时辰11月12日,好意思国众议院以222票唱和、209票反对的结果,批准了一项由接洽院接济的法案;当晚特朗普总统签署该法案,收尾了好意思国历史上陆续时辰最长的政府停摆。这场超长停摆,源于国会两党在《平价医疗法案》枢纽要求——医疗保健补贴的存续问题上存在深刻不合。停摆时间,数十万联邦雇员被动无薪放假或无薪责任,空中交通管制系统因东说念主员短缺而受阻,数千架次航班被取消,交易行动与人人出行受到严重影响。经济方面,财政部长和白宫经济参谋人教学称,停摆已对第四季度经济增长酿成骨子性挟制,展望将导致数十亿好意思元的亏本,部分亏本无法挽回。海外层面,好意思军基地因资金中断,导致当地雇员薪资停发,迫使友邦政府代为垫付。这次超长停摆不仅再次走漏了好意思国政事极化的现实,也凸显了政府在履行基本职能时所面对的治理挑战,成为扫视好意思国现时政事生态的重要案例。
一、好意思国两党各执一词,政府停摆包袱包摄争议弘远
张开剩余95%(1)共和党将停摆僵局的包袱完全抱怨于民主党
共和党在这次政府停摆事件中的中枢策略,在于对持将“无条件收复政府运转”算作一切谈判的实足先决条件,旨在将预算拨款议题与民主党的中枢政策诉求——即蔓延《平价医疗法案》(Affordable Care Act, ACA)下的医疗保健补贴——进行策略性剥离。俄克拉荷马州共和党接洽员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)对此有清澈的表述,他强调共和党的态度不折不扣是:“咱们不会在政府停摆时间进行谈判;如若你们思谈医保,咱们就等政府从头开工后再谈。”这一态度旨在将政事僵局的包袱完全转嫁于民主党。众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)也强化了这一叙事,他称这次停摆“毫意外旨”,并指出最终的处分有筹商“践诺上和咱们几周前向他们建议的有筹商一模一样”,以此论证是民主党的稚子导致了不消要的政府关门。
为践诺这一策略,共和党在国会两院进行了协同的战术部署。在接洽院,共和党东说念主尝试鼓舞为联邦雇员支付薪资等特定的“碎屑化”拨款法案,意图迫使民主党议员对一些易于取得公众惋惜的议题投下反对票,从而在其党团里面制造不合。对于民主党建议的紧缚有筹商,接洽院多数党首领约翰·图恩(John Thune)则以“根蒂行欠亨”为由断然谢绝,他具体批判该提议是“故伎重演”,只会“秘密保费高潮,用更多的征税东说念主资金来加多保障公司的利润”。与此同期,由共和党轨则的众议院则构筑了更为坚固的防地,议长约翰逊明确拒却就异日的医改法案投票作念出任何甘愿。这种跨院的各异化甘愿(接洽院甘愿就补贴问题投票,而众议院不甘愿)有用地增强了共和党合座的谈判地位。
当地时辰2025年11月12日,好意思国华盛顿,好意思国国会众议院议长迈克·约翰逊(右)与好意思国众议员阿德利塔·格里哈尔瓦在好意思国国会大厦举行标记性宣誓接事庆典。展望众议院拼集一项可能从头盛开联邦政府并收尾政府停摆的法案进行投票。视觉中国 图
在里面动态方面,共和党在展现出高度配合的同期,也显现出不同家数间在策略考量上的各异。一方面,经常在政府开支问题上与率领层意见相左的众议院开脱党团这次遴荐接济最终的拨款有筹商,其主席安迪·哈里斯(Andy Harris)默示,保守派议员对该有筹商主体部分“相等唱和”。这种中枢保守派的稀罕一致,为率领层提供了枢纽接济。关系词,这种配合并非实足,肯塔基州众议员托马斯·马西(Thomas Massie)算作一位预算鹰派,是独一公开默示反对该法案的共和党东说念主。另一方面,部分面对强烈连任竞争的温顺派共和党东说念主,如弗吉尼亚州众议员詹·基根斯(Jen Kiggans)和新泽西州众议员杰夫·范·德鲁(Jeff Van Drew),则抒发了对永恒选举风险的关注,他们致信议长约翰逊,教学若不处分行将到期的ACA补贴问题,该党可能在政事上遭遇重创。
此外,特朗普的外部表态,揭示了共和党党内对于杀青政事目的的旅途不合。特朗普反复敦促接洽院破除需60票通过多数立法的“冗长申辩”(filibuster)章程,意图以简便多数强行通过法案。这一颠覆轨制惯例的激进提议,遭到了接洽院多数党首领图恩等建制派的明确控制。与此同期,国会共和党东说念主也需要对其言论进行阐释。举例,针对特朗普在酬酢媒体上建议的看似激进的医保有筹商,共和党接洽员兰克福德露面议论了民主党东说念主“取消总共保障”的解读,并将其从头界说为“给好意思国东说念主遴荐开脱”、“让补贴送到人人手中,而不是送到保障公司手中”的共和党传统政策方针。这响应出共和党里面两种不同政事逻辑的并存与互动:一方所以国会建制派为代表,倾向于利用现存体制章程进行高压博弈的力量;另一方则所以特朗普为代表,不吝破裂永恒轨制拘谨以谋求速效的民粹主义力量。
(2)民主党将收尾政府停摆的和谐视为一次必要的“战术提神”
对于党内的跳跃力量而言,这次和谐无异于一次不可原宥的铩羽。以接洽员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的“可怕造作”和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的“政策与政事灾荒”等评价为代表,他们以为,在手捏民心上风且党团展现出空前配合的成心场地下,最终却未能迫使共和党在《平价医疗法案》补贴议题上作念出任何骨子性衰弱,这是对选民祈望的亏负,更是对构兵原则的背弃。得克萨斯州众议员维罗妮卡·埃斯科瓦尔(Veronica Escobar)以致号令更换接洽院的民主党率领层,以为此举打击了在选举中祈望看到紧闭对抗姿态的选民基础。这种不雅点以为,和谐不仅走漏了民主党的恐惧,更可能挫伤中枢接济者的政事心计,从而为异日的选举蒙上暗影。
当地时辰2025年9月29日,好意思国华盛顿,好意思国众议院少数党首领哈基姆·杰弗里斯(左)和接洽院少数党首领查克·舒默(右)在与国会共和党东说念主及总统唐纳德·特朗普会晤后离开白宫。视觉中国 图
这种来自跳跃派的严厉驳诘,并不可完全详尽党内的一起声息。对于最终促成条约的八名接洽员而言,他们的抉择是基于一种求实的、旨在“止损”的考量。这批以弗吉尼亚州接洽员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)为代表的求实派议员,其中好多东说念主曾有州长履历,他们更关注政府停摆对普通人人酿成的顺利且陆续的伤害。在他们看来,僵局已导致数十万联邦雇员过甚家庭“生活在惊悸的迷蒙之下”,并挟制到数百万人人的食物券福利。因此,当陆续对峙已无法换取更好结果时,达成一份至少能保障联邦雇员重返责任岗亭、并为食物解救计划提供踏实资金的条约,便成了一个“可怜但必要”的遴荐。这代表了一种将即时民生福祉置于永恒政事对抗之上的治理逻辑。弗吉尼亚州接洽员凯恩以为,条约至少为联邦雇员提供了职位保障,是一项止损的必要措施。缅因州接洽员安格斯·金(Angus King)则默示,陆续对持原有策略已不可行,因为共和党明确拒却在政府关闭情景下进行任何谈判。因此,他们以为接收一份包含对人人基本生活保障要求的条约,是那时最负包袱的遴荐。
尽管右翼阵营出现裂痕,众议院民主党东说念主仍广宽反对以此花式收尾政府停摆,展望他们将险些一致投反对票,反对接洽院通过的法案。众议院少数党首领哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)默示,接洽院的有筹商践诺上是“一项党派色调浓厚的共和党开销法案,将陆续减弱好意思国东说念主民的医疗保健”。民主党最大党团之一——中间派新民主党定约同日也秘书反对该法案,称其“未能处分选民的首要诉求,既莫得保护他们的医疗保健权柄,也莫得裁汰医疗成本”。跳跃党团主席、得克萨斯州众议员格雷格·卡萨尔(Greg Casar)称该法案是“对数百万指望民主党为他们而战的好意思国东说念主的抗争”。
超越“得胜”或“失败”的二元论,党内的政策派东说念主士则从过后的政事样式中解读出潜在的永恒收益。尽管对条约自身感到失望,但如康涅狄格州接洽员克里斯·墨菲(Chris Murphy)等东说念主以为,长达四十余天的陆续构兵并非毫无价值。其最重要的政策结果,是得胜地将宇宙的政事议程强制锚定在对民主党成心的医疗保健成本,这一中枢战场上。通过这场交锋,民主党不仅向公众普及了ACA补贴到期的进击性,更将共和党塑酿成冷漠民生、拒绝问题处分的紧闭形象。正如新罕布布尔州接洽员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)所言,这场构兵清澈地“端正了阵线”;众议院民主党竞选机构负责东说念主苏珊·德尔贝内(Suzan DelBene)在备忘录中敦促共事们,陆续利用这少量向处境脆弱的共和党东说念主施压。它为2026年中期选举提供了中枢叙事,行将共和党与人人日益增长的生活成本顺利挂钩,这自身就是一项重要的政事财富。
(3)好意思国国内人人在包袱包摄上呈现权臣不合
这次政府停摆的影响已超越抽象的政事范围,演化为一场波及全好意思、可触可感的民生危机。其最顺利的冲击,体当今联邦中枢福利款式的悬置上。其中,“补充养分解救计划”(SNAP)的资金中断,顺利危及4200万好意思国公民的基本食物保障,并最终引致司法搅扰。此外,“发蒙计划”(Head Start)的中断已导致逾8000名低收入家庭儿童的早期西席权柄受损。与此同期,约140万联邦雇员的薪酬被冻结,空中交通管制员在无薪责任的重压下,已促使联邦航空照料局(FAA)对行将到来的感德节假期发出“航空史上最严重出行紊乱”的预警。
当地时辰2025年11月13日,好意思国华盛顿,福特托滕地铁站,通勤者出行。好意思国白宫命令联邦雇员重返责任岗亭。视觉中国 图
好意思国国内公众公论未能凝合成一股迫使任何一方衰弱的长入压力,反而精确地映射出好意思国政事的党派对立样式。这次停摆的政事锐利关系弘远,因此两党率领东说念主险些每天齐举行新闻发布会,以指令公众公论。YouGov的民调数据夸耀,在停摆包袱的包摄上,民心呈现出一种三方均势的态势:35%的受访者指向共和党,32%指向民主党,另有28%以为两党包袱均等。NBC新闻民调数据夸耀,52%的好意思国人人将停摆包袱抱怨于特朗普总统及共和党,而42%则抱怨于民主党。这种分野不仅体当今宏不雅判断上,更渗入至微不雅的个体感知层面:47%的民主党接济者称个东说念主受到停摆的权臣影响,而在共和党接济者中此比例仅为25%。笔据好意思联社-NORC人人事务筹商中心的民心看望,简略十分之六的好意思国东说念主以为特朗普和国会共和党东说念主对政府停摆负有“很大”或“相等”的包袱,而54%的东说念主对国会民主党东说念摆布相易见识;至少四分之三的好意思国东说念主以为每个东说念主齐应该承担至少“截止”的包袱。这种感知上的范围标明,公众正通过各自党派分野的棱镜来讲授湮灭场国度危机,进而消解了形成社会共鸣的可能。
图源:彭博社
这次超长停摆最值得关注的面向,是公众对“以停摆换政策”这一高风险策略进展出极度的采选度。凯撒家庭基金会(KFF)的民调揭示,48%的人人谱持民主党为蔓延医疗税收抵免而维系政府停摆,与50%的反对者形成险些均势的对峙。这与过往的政府停摆事件组成了权臣的历史分野——在2013年与2019年,接济以停摆为代价追求特定政策目的的人人比例,从未杰出30%。更为深层地看,在停摆的负面效应陆续积存并显化的布景下,人人对此策略的接济度依然保持了高度的踏实性,这为民主党遵守其态度提供了坚实的民心相沿。
二、政府停摆揭示好意思国政事体制的深档次危机
本次好意思国政府停摆已远非一次惯例的预算争议,它深刻揭示了好意思国政事体系里面的结构性问题。这一事件不仅刷新了历史时长记录,更重要的是,它标识着政事交替的侵蚀、行政权力的异化以及政事精英与其所应服务的社会现实之间日益扩大的范围。这次停摆是两党对抗模式质变的蚁合体现,其对好意思国政事次第的冲击,将比暂时性的经济亏本更为真切和历久。这次停摆的闭幕,其顺利结果是政府得以从头盛开,但中枢的医保政策不合并未处分,而是被推迟至一个尚不细目的立法议程中。
(1)好意思国两党政事交替进一步瓦解
这次政府停摆的中枢特征在于,好意思国两党间永恒维系合作与和谐的非认真交替已基本失效,政事对抗演变为一种穷乏互信基础的零和博弈,从根蒂上重塑了好意思国政党政事的权力运作模式。
长久以来,好意思国国会两党政事的运作,依赖于一套以互惠信任为基础的非认真交替,尤其体当今拨款、提名阐述及幸免系统性危机等枢纽领域。2023年众议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)被辞退事件,是这一交替体系坍塌的蚁合体现。该事件并非一次惯例的政事失败,而是一次公开的信任毁约:民主党率领层在取得麦卡锡于预算案上的合作后,撕毁了为其提供保护票以招架党内极右翼辞退的甘愿。这一排为的顺利后果,是极大提高了异日任何跨党派和谐的政事风险。这一趋势还包括接洽院透彻烧毁围绕司法提名阐述的惯例,举例2016年共和党拒却为奥巴马总统提名的最高法院大法官梅里克·加兰(Merrick Garland)举行听证会,以及之后两边围绕提名张开的攻击性枢纽构兵。这些事件共同侵蚀了立法机构里面最基本的“还价还价”(bargaining)基础,使得以幸免政府停摆或债务毁约为目的的短期条约,也变得愈发勤勉和充满对抗性。
当地时辰2025年10月6日,好意思国华盛顿,国度好意思术馆外吊挂着“因联邦政府停摆而关闭”的标牌。视觉中国 图
这种立法交替的瓦解,在一定进度上导致了政事权力的失衡,并为行政权力的膨胀提供了泥土和根由。麦卡锡事件的后续效应,是共和党内温顺派与建制派的生计空间被进一步压缩,激进派“欠和谐”的态度因民主党的“毁约”而取得了党内正当性,从而加快了共和党介怀志形态上与特朗普政事阶梯的全面紧缚。当国会因里面信任崩溃而堕入功能性瘫痪时,行政部门便取得了绕建国会、片面扩充政策议程的更强动机。这一逻辑在传统基金会(Heritage Foundation)“2025计划(Project 2025)”等保守派智库的政策构思中得到清澈体现,其中枢是通过诓骗单一排政权表面(unitary executive theory),实施“F计划”(Schedule F)等措施重塑联邦官僚机构,减弱国会的传统监督权,并将权力高度蚁合于总统。因此,国会里面交替的失效,与行政部门寻求轨制性主导权的勤勉形成了恶性轮回:立法僵局为行政膨胀制造了机会,而行政权的咄咄逼东说念主反过来又加重了党派对立,使国会里面的合作变得愈加不可能。
在这种新的政事环境下,预算案的性质发生了根蒂改变,它从一项对于国度资源分拨的技艺性立法,颐养为一场决定政事力量消长的枢纽对决。特朗普政府在这次停摆中的姿态尤为明确,其公开默示若预算案僵持不下,将优先削减民主党选区的联邦雇员岗亭。这种将财政器用刀兵化、用以处分政事敌手的作念法,透彻烧毁了寻求和谐的传统旅途,将政府停摆变成了党派构兵的顺利战场。对于民主党而言,任何体式的提神齐可能被解读为恐惧,并可能激发连锁性的政事失利。因此,两边均将这次预算僵局视为一场无法松驰后退的对决,其结果被以为将对异日的政事样式产生决定性影响。
(2)行政权力陆续膨胀、官僚体系堕入信任危机
这次政府停摆为行政部门,尤其是白宫照料和预算办公室(OMB),提供了从头界定行政权与国会预算权关系的机会。行政部门在支吾财政中断时展现出前所未有的主动性,其紧闭技巧不仅涉及国会的预算职能,也在减弱联邦公事员戎行的职业踏实性与专科精神,从而激发潜在的治理危机。
在这次停摆中,决定哪些政府职能属于“必要”范围的开脱裁量权被行政部门空前扩大。OMB向各机构下发备忘录,指令利用停摆机会,对“与总统优先事项不符”的款式雇员发出裁人见知。这一作念法超出了财政救急的合理范围,夸耀出行政部门借危机扩充政事议程、扩大预算轨则权、并以行政技巧重塑政府职能的意图。这不仅挑战了国会算作拨款机关的宪法权力,也响应出行政部门试图绕过立法枢纽、片面实施政策的倾向,加重了行政与立法两大分支的垂死关系。
停摆对好意思国联邦行政体系酿成了顺利冲击。约140万联邦雇员无法按期领取薪水,被分别为“强制放假”(furloughed)与“无薪责任”(excepted)两类。以好意思国海关和边境保护局(CBP)为例,其97%的雇员属于后者,好多法律解释东说念主员堕入财务逆境。又名军事基地照拂默示在无收入情况下无法支付车贷、保障及日常开销;在弗吉尼亚州的招聘会上,被动放假的雇员则勤勉“思办法养家活口”。
针对这些压力,行政部门的支吾一样矛盾。OMB主任在酬酢媒体上秘书“裁人(RIFs)依然运行”,而国土安一起长则甘愿为CBP和侨民及海关法律解释局(ICE)东说念主员提供“超等支票”。CBP还向工会默示将部分职工从头分类为可支薪的“豁免东说念主员”(exempted)。这些资金部分起首于“大而好意思法案”,该法案为CBP拨款约60亿好意思元,用于异日四年的“东说念主员招募与考试”,但其额度仅能覆盖现存六万名职工约一年的薪资。
这种东说念主力资源照料上的不细目性,正在升沉为人人服务的系统性风险。最凸起的例子是航空系统:空中交通管制员算作停摆时间需无薪责任的枢纽岗亭,因压力激增而导致好意思国联邦航空照料局(FAA)下令削减国内航班4%。这一措施使40个主要机场的上千架次航班被取消,并酿成严重延误。这标明,联邦雇员薪酬与职业踏实性的危机,已从行政照料问题演变为社会运行层面的践诺挟制,正在通过基础设施遵守的下跌顺利影响公众生活。
(3)党争与好意思国社会现实的脱节
好意思国政府停摆的政事僵局正在对好意思国经济运行和社会民生酿成简直且严重的毁伤。这场由政事精英主导的权力博弈,与其对普通人人日常生活酿成的负面影响形成赫然对比,暴夸耀好意思国政事与社会现实的严重脱节。
这次政府停摆对经济酿成的负面影响,据评估可能杰出以往任何一次。高盛的分析指出,这次停摆可能导致第四季度国内坐褥总值(GDP)增长率权臣放缓1.15个百分点。与此前仅影响部分政府开销的停摆不同,本次停摆导致100%的年度拨款款式堕入停滞,展望将带来70亿至140亿好意思元无法挽回的经济产出亏本。更为严峻的是,停摆导致了枢纽经济数据的发布中断,举例月度服务申报。这使得好意思联储等宏不雅经济决策机构犹如在“雾中驾驶”,信息缺失极地面加多了政策误判的风险,可能对异日的经济调控产生不利影响。
当地时辰2025年11月14日,好意思国华盛顿,从从头盛开的华盛顿挂牵碑上看到的林肯挂牵堂。华盛顿挂牵碑此前因政府停摆而关闭,于当日上昼从头盛开。视觉中国 图
宏不雅经济数据背后,是数百万好意思国人人正在履历的现实逆境。杰出4000万依赖“补充养分解救计划”(SNAP)的低收入者面对福利中断的风险,导致好多家庭的基本生活保障受到挟制。这一影响不仅局限于受助家庭,也对高度依赖SNAP销售额的社区微型零卖商组成了生计挑战。与此同期,空中交通管制东说念主员的短缺顺利导致了上千架次航班被取消或延误,对交易行动和人人出行酿成了豪放干扰。约140万联邦雇员在莫得薪水的情况下,仍需面对典质贷款、日常开销等财务压力,通盘社会的不细目性和惊悸感因此加重。
政府停摆所走漏的,是超越党派纷争的深档次治贤达力问题。从护照恳求、小企业贷款的延误,到国度公园服务的中断和食物安全搜检的减少,政府提供中枢人人服务的智力在危机中显得尤为脆弱。这场由政事不合激发的系统性停顿,清澈地标明当党派利益压倒人人利益时,国度机器的平方运转会受到何种进度的破损。这种为了政事博弈而不吝让全社会付出千里重代价的步履,正在深刻地花费人人对政府机构的信任,也向外界展示了一个国度在里面治理上可能出现的严重功能缺乏。
三、“最长停摆”收尾后好意思国政事迎来更大的不细目性
创记载的好意思国政府停摆,其性质已因近期所在选举结果而发生权臣变化。这一事件不再仅是政府里面的预算与枢纽之争,而是演变为一场顺利管制于外部选举压力和里面策略不合的复杂僵局。现阵势势的中枢在于,选举失利对共和党组成了化解危机的压力,但其里面处分有筹商面对拒绝;而民主党则将选举得胜视为其政策态度的有用考证。在多种潜在处分有筹商均不可行,且历史训戒无法提供明确政事后果预测的布景下,这次危机的走向呈现出高度的不细目性。
(1)所在选举结果对停摆僵局的顺利影响
近期的所在选情已成为影响停舞动态的枢纽变量。民主党的得胜为他们对持既有态度提供了数据接济,而共和党的失利则使其面对必须恢复选民负面反馈的顺利压力。
选举结果为评估这次政府停摆的政事影响提供了明确的数据。特朗普在与共和党接洽员的会议中,顺利援用民调数据承认,“政府停摆是一个对共和党不利的重要成分”。这一判断在枢纽州的选举中得到了印证。在领有广宽联邦雇员的弗吉尼亚州,民主党州长候选东说念主阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)以15个百分点的权臣上风顺利,其竞选的中枢信息之一,即是强调特朗普政府在联邦东说念主事与开支削减政策上对本州经济的顺利负面影响。一样,在新泽西州的州长选举中,联邦政府挟制拆开枢纽基建款式的资金,也成为影响选情的重要议题,最终民主党候选东说念主以相似的上风顺利。这些选举结果标明,政府停摆酿成的具体后果,依然不错被有用整合进竞选议程并升沉为践诺的投票步履。
面对选举失利,共和党的公开策略并未立即转向与民主党和谐,而是展现出一种试图绕过谈判的紧闭姿态。特朗普一方面陆续将停摆包袱抱怨于民主党,另一方面则将其建议的处分有筹商聚焦于接洽院的里面枢纽纠正。他力主破除允许少数党拒绝立法的“冗长申辩”,意图通过党内简便多数强行通过拨款法案。这清澈地标明,行政部门的首选有筹商并非寻求两党共鸣,而是试图通过片面改变立法章程来达成其政事目的。
当地时辰2025年11月5日,好意思国华盛顿,接洽院少数党首领查克·舒默在国会山举行新闻发布会。好意思国政府已停摆36天。视觉中国 图
与此同期,民主党率领层则将选举的得胜视为对其紧闭态度的明确民心授权,这反而裁汰了他们主动和谐的可能性。所在选举结果出炉后,众议院民主党首领杰弗里斯和接洽院少数党首领查克·舒默(Chuck Schumer)立即致信特朗普要求谈判,但其中枢诉求保持不变:任何为政府提供资金的法案中,齐必须包含对行将到期的《平价医疗法案》 保费补贴的蔓延要求。选举的得胜,为他们对持将政策附加要求算作谈判前提的态度,提供了更有劲的政事依据。关系词,乔治城大学政府事务筹商所的国会历史人人乔什·胡德(Josh Hodes)指出,这一系列事件的发生时辰点至关重要。他以为,政府停摆的政事叙事需要弥散的时辰来影响选民,因此奇数年发生的停摆,其选举后果有时能完全推演至竞争更强烈的偶数年大选中。
(2)现时好意思国政事风险加重
前例标明,好意思国政府停摆对中期选举结果的永恒影响充满不细目性。这种历史参照的吞吐性,使得两党决策者可能更倾向于笔据对异日选举周期的永恒利益判断,来决定其现时的策略,而非只是恢复咫尺的危机。
归来近几十年的主要政府停摆事件,其政事后果并未呈现出清澈、一致的模式。2013年,共和党主导的政府停摆在那时使其民心接济率跌至历史低点,但在一年后的2014年中期选举中,共和党却取得了压倒性得胜。一样,1995-1996年的停摆事件,诚然被以为有助于时任总统克林顿的连任,但共和党依然在同庚的选举中保住了其在国会的多数席位。这些案例标明,停摆酿成的短期政事影响,有时能顺利升沉为一年多后的选举结果。
特朗普本东说念主在2018-2019年主导的部分停摆,其政事后果也较为复杂。那时,特朗普因边境墙拨款问题最终衰弱,被广宽视为在政事上失利。尽管这可能对2020年的总统选举结果有一定影响,但在同庚的国会选举中,民主党在众议院的席位反而有所减少。这些历史事实讲明,停摆的“输”或“赢”,并不可简便地等同于选举的全面得胜或失败。正如2018年共和党国会委员会高等参谋人马特·戈尔曼(Matt Gorman)所言:“输掉一次停摆——不管他们怎样遮拦,主动酿成停摆的一方老是输家——在当下是很有影响力的。只是它莫得很长的政事半衰期(It just doesn't have a long political half life)。”
这种历史领悟,正在深刻地影响现时两党的决策。对于民主党而言,选举得胜和民调数据为其对持构兵提供了依据。对于共和党而言,尽管面对短期的选举失利和民心压力,但历史前例使其有根由服气,跟着时辰推移,选民的关注焦点可能会转变。两边似乎齐以为,我方有智力管控这次停摆的政事风险,并着眼于2026年中期选举这一更永久的目的。尽管存在表面上更优的处分有筹商,但在两边永恒面对政事风险的布景下,穷乏弥散的意愿和能源达成更多和谐。
结语:
尽管这次政府停摆的收尾被特朗普过甚共和党盟友界说为一场“紧要得胜”,但这一结果并未扭转其接济率下滑的趋势,也未能排除停摆所酿成的真切负面影响。恰逢停摆危机已矣之际,多项民调数据夸耀特朗普的接济率正降至其任内新低,如笔据CNN/SSRS公布的最新民调夸耀他的接济率为37%,这是他第二个任期内CNN民调中最低的接济率;盖洛普的一项分析夸耀,特朗普在其两个任期的在野第一年10月份的接济率齐低于其他任何一位当代好意思国总统在湮灭时期的接济率。在公众公论层面,这次以紧闭态度闭幕停摆的策略,并未有用升沉为对特朗普个东说念主的政事成本。
当地时辰2025年11月12日,好意思国华盛顿,好意思国总统特朗普(中)在白宫卵形办公室展示签署的联邦政府从头盛开法案。视觉中国 图
在经济层面,危机的肃清并不等同于经济迷雾的驱散。据好意思国国会预算办公室(Congressional Budget Office)的评估,这次停摆已酿成约110亿好意思元的永久性经济亏本。更为枢纽的是,官方经济数据的发布中断制造了权臣的“数据缺口”,使得好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)将现时决策环境比作“在雾中驾驶”,为异日的货币政策旅途增添了不细目性。同期,社会层面的影响仍将陆续,联邦雇员家庭所承受的经济与思想包袱,以及航空系统等枢纽领域的运营紊乱,齐需要时辰来收复。
在政事层面,目前的处分有筹商的性质是临时性的,仅将政府资金蔓延至来岁1月30日,从而推迟而非处分了两党在医疗保健补贴等议题上的根人性冲突,这意味着新一轮的预算谈判险些必须立即重启。正如堪萨斯州共和党接洽员杰里·莫兰(Jerry Moran)所指出的,这次事件的失能进展已向海外社会发出了好意思国算作“不可靠伙伴”的危境信号。从其启事、流程到最终的临时性处分有筹商天元证券官网-在线股票杠杆_线上炒股配资平台,这次超长停摆为外界提供了一个扫视现时好意思国政事体制运作有用性的重要窗口,深刻揭示了深度极化的政事环境下,其履行基本治理职能所面对的严峻挑战。
发布于:上海市天元证券官网-在线股票杠杆_线上炒股配资平台提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。